Annons
Annons

Ingen resolution om Snowden

11 feb 2014 • < 1 min

Under ALA:s stora Midwinter meetings i slutet av januari tog den amerikanska säkerhetstjänsten NSA upp: hur tidningarna fick information och...

Under ALA:s stora Midwinter meetings i slutet av januari tog den amerikanska säkerhetstjänsten NSA upp: hur tidningarna fick information och dokument från visselblåsaren Edward Snowden och hur de kom fram till beslutet att publicera informationen. 

Medverkade gjorde Patrice McDermott, verkställande chef för Open the Government, och Spencer Ackerman, National security editor för Guardian US. Vad hade Snowdenfallet för inverkan på biblioteken?

Biblioteksvärlden hävdar stark konstitutionens första tillägg (om bl a yttrande- och pressfrihet) och privatlivets rättigheter, öppet styrelsesätt, allmänhetens tillgång till information, och den stödjer visselblåsare samt korrekt behandling av statsanställda. När det gäller Edward Snowden är det besvärligt eftersom läckorna är olagliga och samtidigt ett visselblåsarfall. Under det stora mötet gjordes många uttalanden från ALA, men resolutionen att erkänna Edward Snowden som en ”whistleblower” strandade. Det skedde dock efter mycken debatt.

0 kommentarer

Vad tycker du?

BIBLIOTEKSBLADETS POLICY FÖR KOMMENTARER

Som gäst på Biblioteksbladets webbplats är du välkommen att kommentera och diskutera. Vi förväntar oss att tonen i kommentarerna är respektfull och att de håller sig till ämnet.

Vi raderar kommentarer som innehåller grovt språk, rasism, sexism, trakasserier, personliga påhopp, förtal, skvaller och lögner liksom ogrundade spekulationer om enskilda eller särskilda folkgrupper, samt kommentarer som inte håller sig till ämnet. Detsamma gäller länkar till ovanstående. Den som gör ett inlägg som strider mot gällande lagar kan personligen bli ansvarig för detta.

Vill du komma i kontakt med redaktionen direkt går det också bra att e-posta till redaktion@biblioteksbladet.se.