Bred protest mot lag om anmälningsplikt: "Så förbannat dumt!"

Fackförbunden Dik och Vision deltog på onsdagen vid en manifestation mot Tidöpartiernas idé om en en lag om anmälningsplikt. ”Ingen skulle säga till poliser att lösa läskrisen”, sa Diks ordförande Anna Troberg.

Några hundra personer samlades på onsdagseftermiddagen på Sergels torg i Stockholm i protest mot den lag om anmälningsplikt som finns i Tidöavtalet mellan M, L, KD och SD. Lagen utreds just nu och ett betänkande kommer i slutet av november.

Manifestationen var arrangerad av Facken i välfärden – Akademikerförbundet SSR, Sveriges Lärare, Vision, Kommunal och Vårdförbundet – men bland talarna fanns även representanter för till exempel Dik, Svenska kyrkan, Läkarförbudnet, RFSL och Flyktinggruppernas riksråd (Farr). Där fanns också företrädare för Centerpartiet, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och, ur kretsen av Tidöpartier, Liberalerna.

I sitt anförande på torget framhöll Diks ordförande Anna Troberg bibliotekens perspektiv: att tillgängligheten ska omfatta alla.

– Sverige har redan rättsvårdande instanser. Ingen skulle säga till poliser att lösa läskrisen. Det är precis så förbannat dumt som det låter!

Hon avslutade med ett konkret krav som möttes av jubel:

– Vi vill att hela skiten kastas där det hör hemma: i papperskorgen!

Efteråt beskrev Anna Troberg det viktigaste skälet till att delta i manifestationen:

 –Det är för att visa solidaritet, naturligtvis, och för att visa solidaritet med våra medlemmar som skulle behöva ägna sig åt angiveri på jobbet. Men också att visa solidaritet med en grupp som är en av de mest utsatta i samhället.

Facken i välfärden har sagt att de inte heller kommer att acceptera en lag som har undantag för några yrkesgrupper, som lärare och vårdpersonal. Har du varit med i sådana diskussioner?

– Ja, absolut, genom Saco har vi ju haft de diskussionerna. Jag är väldigt stolt och glad över att det finns en så bred samstämmighet i fackförbunden och att det har funnits redan från början. För det är ju så att de grundproblem som finns med det här lagförslaget, att man misstänkliggör jättestora grupper i samhället, att man pekar ut folk och att anställda då behöver ägna sig åt angiveri på jobbet, alla de sakerna finns ju kvar även om vissa grupper får ett undantag. Så grundproblemet kvarstår. Och det är ju också så att har du ett undantag så är det lättare efter ett par år att ändra vilka som har ett undantag och rulla igång processen en gång till.