Lång väntan på Legimus: "Vi gör allt vi kan"
14 sep 2026 • 2 min
För många studenter med behov av tillgängliga medier präglas september av väntan. Hittills har bara en bråkdel av terminsstartens drygt 1100 ansökningar om Legimus hanterats av MTM.
Fram till i vintras hanterades studenters ansökningar om Legimus, alltså det digitala bibliotek där Myndigheten för tillgängliga medier (MTM) erbjuder talböcker, punktskriftsböcker och e-textböcker för personer med läsnedsättning, av lärosätenas bibliotek. Men rutinerna ändrades efter påståenden om fusk och sedan vårterminen fattas istället besluten av MTM.
Den nya ordningen mötte redan innan införandet kritik från bibliotekspersonal och organisationer som Svensk biblioteksförening, Dyslexiförbundet och Synskadades riksförbund. Kritiken kvarstod även en tid efter att vårterminen startat och rutinen tagits i bruk.
Hur är det nu i upptakten av den första höstterminen med den nya hanteringen på plats?
Siffrorna från MTM ger ett tydligt svar:
Av de 1 147 ansökningar om Legimus som myndigheten tagit emot sedan 1 augusti hade 395 behandlats till i torsdags. När nästan två veckor av höstterminen redan hunnit gå återstod det alltså 752 ansökningar att fatta beslut om.
På Malmö universitet var det på torsdagen 69 studenter som väntade på MTM:s avgörande. Flertalet av dem har intyg som styrker deras behov av läshjälp, enligt bibliotekarien Mari Jansson.
Att besluten från MTM dröjer innebär att den första delkursen snart kan ha gått utan att studenterna med behov av läshjälp har kunnat följa med i kurslitteraturen.
– Det är studenter här som har skrivit till mig att de kanske måste hoppa av sin utbildning. Flera av dem har väntat i tre veckor, säger Mari Jansson.
Emma Kindblom, enhetschef på MTM med ansvar för myndighetens stöd till bibliotek, har inget besked om när alla ansökningar kommer att ha behandlats.
– Det beror helt på komplexiteten och hur informationen i ansökningarna ser ut. Men vi har så klart ambitionen att läsarna inte ska vänta för länge. Vi gör allt vi kan för att hålla nere köerna, men samtidigt har vi en förvaltningsrättslig process att förhålla oss till så att det blir likvärdigt, robust och rättssäkert. Men vi har stor sympati för läsarna och försöker göra det skyndsamt.
Har antalet ansökningar varit fler än ni räknade med?
– Nej, det följer helt prognoserna vi har.
Ansökningarna handläggs i den ordningen de kommit in förklarar Emma Kindblom.
– Så även om det kommer in en enkel nu så kan det ligga andra före som vi behöver bedöma.
Är det inte möjligt att göra en första sållning så att de som är lätta att bedöma inte blir väntande?
– Vi skruvar på våra processer efterhand, så att det ska gå så fort som möjligt för alla.
7 kommentarer
Håller med Moa, förarbetet är ju gjort. Jag kan inte tala för andra men så ingående som jag beskrivit studenternas situation så har jag svårt att se vad det är som tar tid förutom själva beslutet. MTM ska ju hjälpa biblioteken att vara tillgängliga enligt bibliotekslagen, inte tvärtom. Om det var de som använde Legimus för fusk och plagiat som var problemet är det inte de som straffas nu utan studenterna som försöker få rätt stöd för att klara sina studier. För en person som har en funktionsnedsättning kan det vara krävande nog att boka in ett möte och allt var det innebär men många anstränger sig, dyker upp och gör det de ska men måste ändå vänta mer än en månad på beslut. Jag fruktar redan nu att om detta även ska appliceras på skolbiblioteken så kommer det innebära att barn och unga också kommer drabbas.
Inte ett dugg förvånad. Otroligt tråkigt att detta nu är verkligheten vi lever i men vem är förvånad att det inte går smidigt med det här nya sättet som satts in? Känner stor sorg för hur alla som tvingas hoppa av program/kurser för att hjälpen de är berättigade tar så lång tid att komma.
Det som är allra mest intressant är väl egentligen, hur många av dessa ansökningar har blivit nekade? För det var ju det som kritiken om fusk handlade om, att det är alldeles för lätt att få tillgång.
Och under senvåren 2027 är det dags för oss på skolbiblioteken att få uppleva samma sak. Beslut som vi är fullt kapabla till att (tillsammans med specialalärare, pedagoger osv) ta själva utan att behöva ha någon som helst dåligt samvete. Folkbiblioteken däremot verkar ha högre trovärdighet hos MTM, då de inte kommer omfattas av den här nya ordningen.
Jag kan för mitt liv inte förstå varför man inte väljer att avbryta den här processen redan nu, det är som att bevittna en tågkrasch innan tåget ens hunnit lämnat stationen!
MTM:s nya riktlinjer när det gäller studielitteratur för studenter med läsnedsättning, som studerar på lärosätena, har fått alldeles för långtgående konsekvenser. Grunderna i upphovsrättens paragraf 17 som ska ge stöd för studenternas lika rätt till tillgängliga medier övertrumfas av en ”förvaltningsrättslig process”. En process som Utbildnings- och Kulturdepartementet ställt som krav på MTM att utveckla och som nu gäller från årsskiftet.
Vem ska nu ta ansvar för att studenter med läsnedsättning ska få sin studielitteratur anpassad och dessutom i rätt tid innan aktuell kurs redan är slut? Det är hög tid för en analys och en översyn av de nya riktlinjerna innan ännu en ny termin går förlorad för dessa studenters rätt till tillgängliga medier!
Tack för att ni följer upp detta! På Marie Cederschiöld högskola ser vi samma mönster som MaU och Södertörn, fast i mindre skala. Så jag frågar mig samma sak som Moa, om vi bibliotekarier är en del av denna rättssäkrande process med att tillhandahålla information till MTM om studenternas behov, vad är det som tar tid hos MTM i denna process?
Om detta var enligt prognoserna så innebär det alltså att studenterna lika gärna kan få besked direkt från oss på biblioteken att deras beviljan/avslag av Legimusansökan kan ta minst 4 veckor istället för att de varje dag ska öppna mailen utan ett besked från MTM. En hel delkurs kan alltså passera och risken för avhopp för våra kompetenta och kloka studenter med dyslexi, synskada eller neuropsykiatriska funktionshinder (som behövs som poliser, socionomer, lärare, etc! ) är mycket hög.
Det är detta vi börjar se nu på lärosätena. Studenter hoppar av sin utbildning! Inte bara pga av evig väntan på ansökan men också då de inser att böcker som de kollat upp innan sommaren inte längre finns i Legimus.
Vi på lärosätesbiblioteken har befarat att det skulle gå så här men vi har samtidigt försökt att hoppas på det bästa! När ska MTM erkänna att det är ett haveri som just nu utspelas framför våra ögon?
Tack för att ni lyfter detta! På Södertörns högskola har vi just nu 61 studenter som väntar på att få sina ansökningar behandlade, precis som på MaU de flesta med intyg och tydlig rätt till Legimus. Undrar hur det följer prognoserna som MTM har samtidigt som det går så långsamt när de liksom vi rimligen är medvetna om att tillgång till talböcker kan vara avgörande för att en student med läsnedsättning överhuvudtaget klarar studierna. Ska vi förstå det som att flera veckors väntetid (obs i nuläget, det kan ju bli betydligt längre) med medföljande risk för avhopp är godtagbart för MTM? Själv har jag utgått från att det handlar om att man överraskats av anstormningen, vilket hade inneburit en orimlig kunskapsbrist men åtminstone inte ett orimligt förhållningssätt. Det är ju liksom vi på biblioteken som gör arbetet med att intervjua studenten och föra informationen vidare till MTM som då slipper denna hantering – vad är det som tar sådan tid?