En fråga till sittande och kommande regering

30 mar 2026 • 2 min

Komvuxbibliotekarien Soledad Cartagena till Tidöpartierna och Socialdemokraterna: Hur ska jag hantera att allt fler tappar tilltron till politiker som delar upp samhället i första- och andra klassens medborgare?

”Biblioteken i det allmänna biblioteksväsendet ska verka för det demokratiska samhällets utveckling genom att bidra till kunskapsförmedling och fri åsiktsbildning”, brukar jag stolt berätta för mina Komvuxelever.

Biblioteken har haft en stor betydelse för demokratin i Sverige. Här är alla välkomna för att ta del av information utan att vara rädda för att bli fängslade. Men på senare tid har orden klingat falskt eller fastnat i halsen. Hur ska jag förklara för eleverna att de demokratiska rättigheterna inte gäller för dem?

Jag arbetar som skolbibliotekarie på en stor Komvuxskola. Den politiska retoriken har nått mina elever på ett absurt sätt. Dagligen möter jag vuxna elever från hela världen som gör allt för att integreras, lära sig språket, utbilda sig och få ett arbete. Människor som inte vill leva på bidrag utan tvärtom tar jobben som ”svenskar” inte vill ha och som får landet att gå runt.

När jag är ute i klassrummen får jag höra saker som att den nuvarande regeringen och SD vill alla väl så länge folk sköter sig. Elever som säger att invandrare som kommer till Sverige just nu är kriminella och att politiker därför måste strama åt invandringen.

Den politik som bedrivs av Tidöregeringen är inte för er, har jag lust att säga.

Från och med 1 januari 2026 skärptes reglerna för SFI. Utbildningen ska som huvudregel avslutas inom tre år. Det gäller även elever som har lite studiebakgrund eller är analfabeter. Systemet är gjort för att de inte ska klara av studierna, konstaterar en av mina kollegor krasst.

KD:s partiledare Ebba Busch hävdar att islam utgör ett hot mot Sveriges existens. SD:s Richard Jomshof har i många år arbetat för att försvåra situationen för muslimer i Sverige. Hans konspirationsteorier om att det pågår en ”islamisering” och att svenskarna är på väg att bli en minoritet i sitt eget land ledde till att han delgavs misstanke om hets mot folkgrupp.

Samtidigt som eleverna bedriver sina studier är det många som arbetar inom vård, omsorg och andra områden. Människor med permanenta uppehållstillstånd och arbete riskerar med Tidöregeringens och SD:s politik att utvisas. Eller så drabbar det deras tonårsbarn eller partner.

Jag frågar mig vad det gör med deras tilltro till samhället, institutioner och politiker?

Ett av mina viktigaste uppdrag som bibliotekarie är att stärka demokratin genom att hjälpa människor att navigera i informationsflöden, källkritiskt värdera information så att de gör medvetna korrekta val som påverkar dem och deras framtid. Detta är särskilt viktigt i en tid med desinformation, missinformation, fake news och konspirationsteorier som flashar förbi i vårt enorma informationsflöde utan att vi alltid är medvetna om det. Särskilt utsatta är unga och vuxna med utländsk härkomst med låga svenskkunskaper.

När elever säger att partier som SD gör vad de måste ber jag dem att lusläsa varje partis program. Vad står de för och hur kan det påverka mig, samhället och demokratin? Jag presenterar fakta. Inte mina politiska åsikter.

Jag väljer också texter som sätter ljus på hur repression kan se ut och låter eleverna tänka och resonera tillsammans. Det brukar bli tänkvärda och givande samtal. För som Stig Dagerman skrev: “Vi är alla skyldiga när vi vänjer oss.”

Om vi ska fortsätta värna om vår demokrati och inte nedmontera den vänder jag mig till både sittande och kommande regering: Hur tänker ni att jag i min yrkesroll ska hantera att fler och fler tappar tilltron till politiker som motarbetar kunskap, delar upp samhället i första- och andra klassens medborgare och saknar förmåga att lösa samhällsproblem?

Soledad Cartagena
Bibliotekarie

9 kommentarer

  1. Jag tror att man får passa sig för att vara naiv och tänka sig att högerextremister som SD är som vilket parti som helst. Det som pågår just nu är en sorts omförhandling av relationen mellan politik, förvaltning och medborgare, som de som jobbar i det offentliga måste förhålla sig till. SD använder politisk makt för att på olika sätt tvåla till diverse upplevda ”fiender” (alla med fel hudfärg, tjänstemän på alla nivåer, fri media och kulturskapare), och att förhålla sig helt neutral till den sortens maktutövning låter sig inte göras ifall man faktiskt tror på såna saker som fri åsiktsbildning, folkbiblioteken som en plats för alla osv.

    1. ”SD använder politisk makt för att på olika sätt tvåla till diverse upplevda ”fiender” (alla med fel hudfärg, tjänstemän på alla nivåer, fri media och kulturskapare), och att förhålla sig helt neutral till den sortens maktutövning låter sig inte göras”. – Tjänstemän, ”fri media” och kulturskapare är ofta verkligen fiender till SD och dess väljare, liksom till högern i allmänhet, det tycker jag är direkt fånigt att försöka förneka. Och då är ju frågan om det faktiskt inte är partiets demokratiska plikt att reagera mot detta förhållande. Eller ska högern bara stillatigande acceptera att myndigheter, institutioner, medier och kultursfären i hög grad i praktiken tagits över av vänstern? Att deras väljare tvingas bekosta en enorm apparat som verkar mot deras intressen? (Hade rollerna varit ombytta finns givetvis inte en chans att vänstern hade accepterat situationen!) Det vi inom biblioteksvärlden därför måste göra nu är just precis det vi enligt lagen förväntas göra, alltså att förhålla oss helt politiskt neutrala och tydligt visa att vi finns till för ALLA medborgare. Vissa politiker till både höger och vänster (MP är fortfarande det parti som mest uttalat velat styra kultur och medier!) kanske ändå försöker påverka vår verksamhet, men är vi genuint neutrala är jag trygg i att befolkningsmajoriteten alltid kommer att stå bakom oss.

  2. Helt enig med Einar Ehn-Briem.

    Det är pinsamt ofta som kollegor inom vårt skrå mekaniskt rabblar upp fraser som ”vi gillar olika”, att de verkar för ”fri åsiktsbildning” samt att biblioteken ”är till för alla” men som samtidigt är helt blinda för när de själva ikläder sig den rättrognas aktivistmantel när de stöter på åsikter som de inte gillar — givetvis i ”toleransens” och ”mångfaldens” namn.

  3. Ponera att en skolbibliotekarie förfärades över sina invandrade elevers sympatier för Socialdemokraterna. Hon skrev därför en text i en branschtidning om hur eleverna helt missuppfattat vad partiet egentligen står för. I sin undervisning skulle hon dessutom välja texter för att belysa vad hon tycker om detta parti. Visst skulle man nästan svikta lite i tilliten till att denna kollega klarade av sin tjänstemannaroll?

    1. Einar, du har inte riktigt förstått poängen med mitt debattinlägg. Tycker du inte att det är politikerna som brister i sin roll?

      1. Soledad, jag förstod absolut poängen med din text. Min kommentar gällde en aspekt som du själv kanske inte noterat. Utöver din kritik av Tidöpartiernas politik beskriver du hur upprörd du blir över dina vuxna elevers politiska sympatier, och din vilja att uppfostra dem till ”rätt” åsikter. Den paternalismen skulle vara uppenbart problematisk om det gällde något annat parti än SD. Ett parti som för övrigt emellanåt är näst störst bland utrikes födda väljare. Vårt skrå lider tyvärr ingen brist på progressiva och välmenande människor som tror sig veta vad som är bäst för utsatta grupper. Men det är inte vår roll att värdera folks åsikter och leda dem ”rätt”. Den ambitionen går tvärtom stick i stäv med de formuleringar ur Bibliotekslagen du citerar.

        1. Min roll som skolbibliotekarie är bland annat att prata om konspirationsteorier , källkritik och att informera eleverna om myndigheter och politiska åsikter så att de gör korrekta val utifrån sina och samhällets intresse. Men ett parti som SD är (och det tycket inte bara jag) är problematiskt i en demokrati. Spelar ju ingen roll vilka som röstar på dem. Det var ju många som röstade på nazisterna. Skulle det rättfärdiga att de gasade ihjäl miljontals judar?

          1. Du belyser min poäng på ett nästan perfekt sätt Soledad, jag har inget att tillägga.

Vad tycker du?

BIBLIOTEKSBLADETS POLICY FÖR KOMMENTARER

Som gäst på Biblioteksbladets webbplats är du välkommen att kommentera och diskutera. Vi förväntar oss att tonen i kommentarerna är respektfull och att de håller sig till ämnet.

Vi raderar kommentarer som innehåller grovt språk, rasism, sexism, trakasserier, personliga påhopp, förtal, skvaller och lögner liksom ogrundade spekulationer om enskilda eller särskilda folkgrupper, samt kommentarer som inte håller sig till ämnet. Detsamma gäller länkar till ovanstående. Den som gör ett inlägg som strider mot gällande lagar kan personligen bli ansvarig för detta.

Vill du komma i kontakt med redaktionen direkt går det också bra att e-posta till redaktion@biblioteksbladet.se.