Annons
Annons

Frånstötande överseende med Rysslands krig

12 maj 2025 • 2 min

Uttalanden om ”ukrainska fascister” och städer i Ukraina framställs som ryska. Ändå utesluts inte Rysslands biblioteksförening ur den internationella organisationen Ifla.

Ruinen av kulturhuset i Ivanivka, nordöstra Ukraina. Förstörelsen och vittnesmålen från bibliotekspersonal som upplevt ockupation och nu lever under ständig risk för terrorbombningar, är kärnan i berättelsen om hur Ryssland angriper språk, identitet och kultur, skriver Thord Eriksson. Foto: Åke Ericson

Den 30 april publicerade den ryska biblioteksföreningen en nyhet på sin hemsida om besluten som fattats på det senaste styrelsesammanträdet. Bland annat hade nya medlemmar antagits, bibliotek i städerna Yakymivka, Melitopol, Vedmezhe, Mariupol, Novoazovsk, Khartsyzk och Dovzhansk.

Dessa städer ligger i Ukraina, på områden som Ryssland ockuperar.

Det finns fler exempel på att den ryska biblioteksföreningen står bakom Rysslands anfallskrig, hämtade ur en niosidig skrivelse som den ukrainska biblioteksföreningen skickade till Ifla i oktober förra året.

Det ryska nationalbiblioteket, vars chef också är ordförande i Rysslands biblioteksförening, har slutit avtal med en militär organisation som deltar i den fullskaliga invasionen av Ukraina. Biblioteket har arrangerat evenemang där intäkterna donerats till denna krigföring.

Föreningens vice ordförande har uttalat sig om ”ukrainska fascister” och initierat en kampanj som propagerar för Rysslands krig.

Den ukrainska biblioteksföreningens uppmaning till Iflas styrelse är att utesluta den ryska föreningen.

Efter drygt ett halvår kom i förra veckan ett svar från Iflas ordförande Vicki McDonald. Beskedet är att Iflas styrelse har undersökt saken, men att medlemskapet för Rysslands biblioteksförening kvarstår.

Samtidigt som skrivelsen skickades från Ukraina publicerades ett poddavsnitt med den ryska föreningens ordförande Vadim Duda på Iflas webb. Intervjun är gjord av en annan representant för ryskt biblioteksväsende vilket förmodligen förklarar inställsamheten och den fullkomliga frånvaron av kritiska frågor.

Jag kom nyligen hem från Ukraina – resultatet syns i nästa nummer av Biblioteksbladet som kommer ut i veckan. Förstörda bibliotek och vittnesmål från bibliotekspersonal som upplevt ockupation och i dag lever under ständig risk för terrorbombningar är kärnan i berättelsen om hur Ryssland angriper språk, identitet och kultur. I ljuset av detta är Iflas överseende med stödet för det ryska kriget direkt frånstötande.

Förra veckan svarade Anya Feltreuter och Silvia Ernhagen, nya ledamöter i Iflas styrelse respektive en av organisationens divisioner, undvikande på frågan om det ryska medlemskapet. Jag hoppas de framöver gör sig tydligare än så.

8 kommentarer

  1. Jag skulle vilja rekommendera en bok som bakgrund till den nuvarande konflikten.

    Timothy Snyders The reconstruction of nations från 2003 är en sådan bok.

    Han har nyligen lämnat USA och flyttat till Kanada pga av Trump

  2. Jag stödjer helt ett uteslutande av Ryssland i en mängd olika sammanhang, men en uteslutning från IFLA ter sig som en ihålig gest när man tar del av listan av nuvarande medlemsländer — bitvis ett veritabelt skräckkabinett av militär-, kommunist- och islamistdiktaturer som ägnar sig åt ohyggliga skändligheter mot sina egna och andras länders befolkningar. Använd hellre IFLA som forum för att belysa den ryska biblioteksvärldens samarbete med den ryska militären och dess fascistiska, imperialistiska statsapparat. En internationell biblioteksorganisation värd namnet skulle dra fram alla troll för att låta dem spricka i solskenet — inte minst, och kanske framför allt just nu, Ryssland.

  3. Släng ut alla ryssar från allt deltagande i alla sammanhang som inbegriper andra länder. Dom har överhuvudtaget inget att göra med något som händer/ sker utanför sina egna gränser. SOM GÄLLDE INNAN 2014

  4. Hej

    du skriver att din kommande artikel från Ukraina så kommer ”kärnan i berättelsen om hur Ryssland angriper språk, identitet och kultur”

    Misstänker att det blir en berättelse i svart och vitt. En solidaritetsberättelse och inte en grå verklighetsbeskrivning. Kommer du att ta upp ur miljontals ryska böcker
    gallrats ut från ukrainiska bibliotek? En tredjedel av befolkningen talar ryska.

    Kalla mej Putinkramare – själv kallar jag mej för bibliotekarie – själv kallar du dej väl
    för journalist.

    1. Jan, i nästan varje annat fall hade jag hållit med dig om att verkligheten är en gråskala – men i just det här fallet är det för ovanlighetens skull en väldigt enkel situation. Ryssland invaderar Ukraina. Att Ryska böcker har gallrats från Ukrainska bibliotek är inte ens i närheten av samma paritet som att Ryssland annekterar Ukrainska landområden.

  5. Men vad händer om man utesluter den ryska organisationen? Antagligen kommer ryssarna då att försöka starta ett alternativ till Ifla. Det vore ju helt i linje med hur landet just nu försöker skapa en ny multipolär världsordning, och mycket talar för att man i sådana fall skulle kunna få med sig en hel del länder där vare sig de styrande eller allmänheten delar den västerländska biblioteksvärldens värderingar. Priset för en uteslutning skulle alltså kunna bli högt.

  6. Thank you very much for the truthful coverage of the situation. We expect decisive steps from IFLA.

  7. Någonstans måste vi säga stopp. Det här är ett ögonblick i världshistorien som mänskligheten kunde gjort det. Men återigen väljer fegisarna vägen och framtida generationer kommer se tillbaka på oss med förakt för det.