Replik: biblioteken kan skyddas på andra sätt

23 dec 2019 • 2 min

Upprörande av Svensk biblioteksförening att inte stå bakom uppropet om stärkta lagar för att skydda bibliotek och annan kultur, anser Pamela Schultz Nybacka i en debattartikel. I sin replik slår föreningens Johanna Hansson och Karin Linder fast att de inte håller med – men att de uppmanar till fortsatt diskussion om hur biblioteken ska försvaras.

Johanna Hansson och Karin Linder Foto: Elisabeth Ohlson

”I tystnaden finns ingen räddning”, när kulturen ”inte bara står inför hot om nedskärningar, utan också befinner sig under starkt ideologiskt tryck”, skriver Pamela Schultz Nybacka. Vi delar helt den uppfattningen och bland annat därför har föreningen gjort skarpa uttalanden när principen om armlängds avstånd utmanas, nu senast i Sölvesborg, men även tidigare i mer generella ställningstaganden.

Däremot valde vi att inte underteckna den debattartikel som publicerade i DN 2019-12-16. I en intervju med Biblioteksbladet samma dag förklarar vi varför. Liknande invändningar lyfts av Torbjörn Forsell och Carl Johan Kleberg (DN 2019-12-18) som skriver att ”det problematiska ligger i den väg som debattinlägget förordar, nämligen att grundlagen ändras.”. I artikeln lyfts andra möjliga vägar fram för att stärka kulturen i grunden.

Lawen Redar, socialdemokratisk riksdagsledamot och tredje vice ordförande i kulturutskottet, ger på Facebook en kommentar kring varför hon ifrågasätter debattörernas slutsatser. Hon lyfter fram aspekter som rör legitim politisk styrning även på kulturområdet och vikten av att det är de folkvalda i en representativ demokrati som ”uppbär beslutsmakten”. Hon avslutar sitt inlägg med att, trots att hon inte håller med i sak, tacka för en angelägen debattext.

På samma sätt tackar vi Pamela Schultz Nybacka och uppmanar till fortsatt diskussion om vilka vägar vi kan och bör ta för att kraftfullt och tydligt hävda och försvara bibliotekens uppdrag att bidra till fri åsiktsbildning och kunskapsbildning i en ordning där politiken sätter ramarna och professionen styr över innehållet.

 

 

0 kommentarer

Senaste nytt

Nyheter

Retoriken som tystar röster

Hur gör man när den som använder sig av hatretorik anklagar sina kritiker för samma sak? Och hur kombinerar man yttrandefriheten med kampen mot hatretorik?

29 sep 2022 • 3 min

Nyheter

Om nationalismens påverkan på kulturen

Färre översättningar, mindre utländsk litteratur och stängning av Världskulturmuseet. Det är några, av många, farhågor som en sent insatt panel lyfte på Bokmässan, med anledning av Sverigedemokraternas framgångar i valet.

23 sep 2022 • 3 min

Nyheter

Hur ska bibliotekspersonalen behållas?

Förändrade arbetsuppgifter kan vara en förklaring till att många som arbetar på bibliotek funderar på att byta yrke. Men det behövs också mer resurser och fler yrkesgrupper på biblioteken, konstaterades i ett samtal på Bokmässan.

22 sep 2022 • 2 min

Debatt

Slutreplik: Låt oss mötas och diskutera

Vi vill stötta, men stöttandet måste också få innehålla konstruktiv kritik. Det skriver Linnéa Jönsson och Eleonor Pavlov i sin slutreplik om Malmö stadsbiblioteks ”känsliga ämnen”-koncept.

21 sep 2022 • 4 min