Replik: Den som inte gillar "hus med böcker" bör bädda för något annat
14 aug 2026 • < 1 min
Om associationen inte är önskvärd borde folkbiblioteken fundera över hur deras mångfald ska kommuniceras, skriver Thord Eriksson som svar på Catharina Isbergs debattartikel.
Biblioteksbladets chefredaktör Thord Eriksson.
Jag skrev en artikel om att folkbibliotekens krympande resurser kan hänga ihop med svag kännedom om vad de egentligen gör, och att ”hus med böcker” kanske inte är en så dålig identitet. Läsning kan ju faktiskt stärka demokrati och fri åsiktsbildning genom att bädda för möten och samtal, höja människors förmåga att ta till sig text och samtidigt förmedla saklig kunskap och förmåga till reflektion.
Artikeln får Catharina Isberg att fråga om jag anser att mångfalden i bibliotekens verksamhet saknar betydelse. Varför hon undrar över det är inte lätt att förstå eftersom jag i texten faktiskt skriver att folkbibliotek spelar roll på många sätt. Bredden speglas inte minst i Biblioteksbladet, som jag är redaktör för sedan 2019. Har hon inte sett det?
För mig är den frågan angelägen då Catharina Isberg är vice ordförande för tidningens utgivare Svensk biblioteksförening, och därmed min uppdragsgivare.
Utanför bibliotekssektorn är folkbibliotekens rika bredd däremot mindre känd, törs jag påstå, och ”hus med böcker” en association som står sig. De som inte gillar det borde nog fundera på hur mångfalden ska kommuniceras för att associationen ska bli en annan.
0 kommentarer