Annons
Annons

KB kommenterar kritisk analys

4 maj 2012 • 2 min

KB delar inte Statskontorets bedömning att det nationella uppdraget behöver avgränsas, inte heller att KB:s digitaliseringsverksamhet saknar struktur och strategi....

Foto: Jens Gustavsson

KB delar inte Statskontorets bedömning att det nationella uppdraget behöver avgränsas, inte heller att KB:s digitaliseringsverksamhet saknar struktur och strategi.

Det är några av de slutsatser som framkommer i KB:s utvärdering av Statskontorets myndighetsanalys. Utvärderingen är en sammanställning av handlingsplan samt sammanfattande kommentarer och iakttagelser.

Det utvidgade uppdraget är redan tydligt avgränsat, menar KB. Och påståendet att digitaliseringsverksamheten skulle pågå utan plan, anser KB vara missvisande. Däremot delar man Statskontorets synpunkt att webbgränssnitt för tillgängliggörande av material saknas.

I utvärderingen skriver KB bl a att man delar flera av Statskontorets synpunkter när det gäller organisationen (bl a överlappningar och otydlig ansvarsfördelning mellan olika avdelningar) men framhåller att 2011 års arbetsmiljöronder visar att samarbeten mellan avdelningar och enheter har förbättrats.

Riksbibliotekarien pekar på fyra områden som framför andra ska hanteras under året:

 It-verksamhetens tillfälliga organisation

Den publika verksamheten

Den översyn av Forskningsavdelningen som redan har genomförts

Nationell samverkans tillfälliga organisation

Beslut om eventuella organisatoriska förändringar angående dessa verksamheter påverkar hela myndigheten.

En viktig del i KB:s utvärdering/handlingsplan handlar om ekonomin där myndigheten kommenterar Statskontorets påpekande om att ”KB trots ekonomiska bidrag för digitalisering inte lyckats skapa tillräckliga ekonomiska förutsättningar för verksamheten”. Statskontoret efterlyser en långsiktig planering och budgetering av verksamheten utifrån de ekonomiska ramar som riksdag och regering beslutat om.

KB menar att man till regeringen upprepade gånger pekat på att KB:s förvaltningsanslag måste utökas, framför allt beroende på kostnader i samband med e-pliktens införande samt kraftigt ökade kostnader för digital lagring.

Om KB inte tilldelas ytterligare medel måste beslut om nedprioriteringar göras i verksamheten, skriver man i utvärderingen/handlingsplanen.

Läs hela KB:s kommenterande sammanställning här

0 kommentarer

Vad tycker du?

BIBLIOTEKSBLADETS POLICY FÖR KOMMENTARER

Som gäst på Biblioteksbladets webbplats är du välkommen att kommentera och diskutera. Vi förväntar oss att tonen i kommentarerna är respektfull och att de håller sig till ämnet.

Vi raderar kommentarer som innehåller grovt språk, rasism, sexism, trakasserier, personliga påhopp, förtal, skvaller och lögner liksom ogrundade spekulationer om enskilda eller särskilda folkgrupper, samt kommentarer som inte håller sig till ämnet. Detsamma gäller länkar till ovanstående. Den som gör ett inlägg som strider mot gällande lagar kan personligen bli ansvarig för detta.

Vill du komma i kontakt med redaktionen direkt går det också bra att e-posta till redaktion@biblioteksbladet.se.