Förra veckan öppnade biblioteken i Sölvesborg efter att ha varit stängde sedan pandemiutbrottet. Nu avgör förvaltningsrätten om besluten att slå igen bröt mot lagen.

Sölvesborg, Rättvik och Staffanstorp var de kommuner i landet som i våras mötte pandemin genom att stänga sina folkbibliotek. Men medan Rättvik och Staffanstorp öppnade vid skolavslutningen fortsatte Sölvesborg att hålla stängt under hela sommaren.

– Det har gått alldeles utmärkt bra, sa fritids- och kulturnämndens ordförande, Sverigedemokraten Rolf Berg, till Biblioteksbladet i början av augusti.

Någon dag senare fattade han på egen hand ännu ett beslut om att förlänga stängningen tills vidare, samtidigt som han gav tjänstemännen i uppdrag att utreda hur biblioteken skulle kunna öppna igen på ett coronasäkert sätt.

Detta fick Sölvesborgsbon Eva-Lena Ulvsfält att reagera. Hon har tidigare varit kommunpolitiskt aktiv för Miljöpartiet, som vid förra valet förlorade sina mandat i Sölvesborgspolitiken, men poängterar att hon nu agerar som privatperson.

I en skrivelse till förvaltningsrätten i Växjö överklagade hon beslutet och begärde samtidigt att domstolen ska göra en så kallad laglighetsprövning.

– Jag vill veta om det är ett brott mot kommunallagen, om han verkligen har mandat. Ordförandebeslut brukar inte vara så långtgående, säger hon.

Sölvesborgs kommun motsätter sig att det skulle vara olagligt att hålla biblioteket stängt. I en skrivelse till förvaltningsrätten hänvisar kommunjuristen till en krisledningsplan som ger krisledningsnämnden rätt att vid en krissituation ta över hela eller delar av andra nämnders verksamhetsområden.

Besluten att hålla biblioteket stängt är enligt kommunjuristen en följd av rekommendationer från krisledningsnämnden.

Förvaltningsrätten i Växjö kommer att ta ställning till om Sölvesborgs kommun har brutit mot lagen. Hög arbetsbelastning gör dock att beslutet kan dröja, förklarar notarien Josefin Karlström som handlägger ärendet.

Biblioteksbladet har sökt nämndordföranden Rolf Berg för en kommentar.