Ryska institutioner behöver inte uteslutas från Ifla, anser Svensk biblioteksförening. Däremot bör medlemskapet frysas. Och Iflas formuleringar bör skärpas – ”för bibliotekens trovärdighet”.

Iflas formuleringar i uttalandet om kriget i Ukraina är luddiga. Det anser Johanna Hansson, ordförande i Svensk biblioteksförening.

– Vi uppfattar det som att man undviker att ta ställning i en fråga där man bör ta ställning.

– Det handlar om bibliotekens trovärdighet. Det här är ett krig där människor dör, men det är också ett krig mot sanningen och som biblioteksorganisation bör man agera på det.

Den ukrainska biblioteksföreningen har också reagerat på Iflas formuleringar om ”civila offer på båda sidor” i ”konflikten”. ”Vi vill påminna om att det är ett fullskaligt, blodigt krig som pågår”, skriver föreningen på sin Facebook-sida.

Läs också ›› Ukrainsk kritik mot Iflas ordval

Ifla beslutade att inte utesluta ryska biblioteksföreningen och ryska institutionella medlemmar, något som den ukrainska föreningen krävde. Svensk biblioteksförening anser att det är rimligt att inte utesluta den ryska institutioner permanent, men anser att deras medlemskap bör frysas.

– Man borde absolut frysa kontakten nu, säger Johanna Hansson.

– Institutionerna representerar Ryssland och då representerar man i det här läget också den ryska staten. Ryssland har bannlyst organisationer som har arbetat mot staten så då får man utgå från att biblioteken åtminstone just nu står under stark statlig kontroll.

Det är också ett krig mot sanningen och som biblioteksorganisation bör man agera på det

Johanna Hansson, Svensk biblioteksförening

Däremot tror hon inte på en permanent uteslutning.

– Vi måste tro att det finns en väg tillbaka, vi vill också att det ska finnas ett utbyte i framtiden med ett mer demokratiskt och öppet Ryssland.